Данный сайт использует технологию cookie-файлов. Дальнейшее использование ресурса будет означать автоматическое согласие с нашей Политикой конфиденциальности.
Устарела Книга хорошая, но устарели некоторые картинки, такие как телефон, трактора, машины, иногда одежда — эти вещи сейчас выглядят иначе, ребёнок с этими вещами путается.
anjusha,
03.04.2019
Книга с оглядкой в прошлое Сама по себе книга очень хорошая. Но некоторые предметы изоражены не в соответствии с сегодняшним днем. Например, телефон. Он нарисован классическим, проводным. Но сейчас вряд ли где малыши такие увидят, а глядя на картинку, они запоминают именно такое изображение. Хотелось бы издание немного «осовременить». А в остальном все отлично
. Добрый день.
Надеюсь, я правильно поняла, что ваша редакция занималась версткой данного издания.
Книгу про Врубеля я получила в подарок. Сама бы я такое издание себе никогда не приобрела. Как дизайнер, я просто не могу не отметить абсолютно халатную верстку и графическое оформление материала. В этом нет ни профессионализма, ни просто заинтересованностью жизнью и творчеством художника.
Никогда до этого не писала негативные отзывы, но сам факт, что подарок невероятно разочаровал и книгу про любимого художника даже не хочется листать — говорит сам за себя.
Надеюсь, вы обратите внимание на этот отзыв и перестанете издавать столь низкокачественные издания за такую цену.
P.s. очень жаль, что при современных технологиях вы не смогли сделать качественные снимки картин.
ошибки на картинке http://vsdn.ru/images/data/cat/intershop/N00104019094–3.jpg задача про проекции. такой фигуры быть не может. на видах с переди и с боку на веху один кубик и стоит на двух нижних, а на виде с верху их два
Svetlana_VD,
11.04.2017
> ошибки К сожалению, в первом тираже книги была допущена ошибка. В последующих изданиях ошибки были исправлены
Рецензия Почему астроном профессионал Дубкова С.И. допускает неточности в своей сфере? Ошибки в издании: Стр. 55 Среднее расстояние до Луны не 380000 км, а 384401 км. Радиус не 1740 км, а 1738 км. Высота гор по современным данным не превышает 5 км от лавового покрытия, что ниже точки отчета высоты гор (по аналогии Земли «над уровнем моря»), поэтому писать, что лунные горы выше эвереста это нелепо. Стр. 61 Пояснение к кратеру Циолковский, где пишется, что кратер находится на обратной стороне Луны (это верно), где гораздо меньше кратеров. Это полный абсурд, — любому астроному даже любителю как мне известно, что обратная сторона Луны намоного богаче ударными кратерами, чем видимая сторона. На обратной стороне очень мало лунных морей. Стр. 64 Не все полеты длились по 6 — 8 суток. Аполлон-8, -10 и -11 согласен, они длились по 6 и 8 суток, а вот полет Аполлон-12 уже длился 10 суток, Аполлон-16 11 суток, Аполлон-15, -17 по 12 суток. Стр. 66 Астронавт Янг не мог опускаться со Стафордом на лунном модуле при репетиции спуска на Луну т.к. он был пилотом основного блока. На самом деле это был Юджин Сернан. Стафорд и Сернан приближались к лунной поверхности не на 15 км, а на 12,7 км. Армстронг вышел на поверхность Луны не через 6 часов после посадки, а через 6 часов и 30 минут. Олдрин вслед за ним вышел не через 43 минуты, а через 20 минут. Стр. 67 Аполлон-13 не делал несколько облетов вокруг Луны, он только обогнул её, сделав не полный оборот — тяги двигателя мягкой посадки (LMDE) лунного модуля было достаточно, что бы разогнать модуль до 2-ой лунной космической скорости в 2,6 км/с., а раньше не повернули потому, что резкий разворот потребовал бы больше горючего. Стр. 67 Аммериканский астронавт Алан Шепард не был астронавтом номер 2, потому что он совершил суб орбитальный полет раньше Джона Гленна (статус астронавта присваивался даже летчикам испытателям в ходе полетов на ракетопланах X-15 достигалась высота более 80 км., а Алан Шепард поднимался на моного выше 80 км хоть и не выходил на полноценную орбиту как Джон гленн. Алан Шепард ни как не мог кататься на луноходе, у них была только двухколесная тележка для переноса оборудования, а первые луноходы «ровер» астронавты использовали в полетах Аполлон-15, -16 и 17. Экипаж Аполлона-14 больше всех по лунной поверхности протопал пешком. Стр.68 Нав поверхности работало не три лунохода, а пять, — 2 советских радиоуправляемых и 3 американских при пилотируемом полете. Американские луноходы удалялись на максимальное расстояние от места посадки приблизительно на 7 км (Аполлон-17), а не на 30км. 30 км, а точнее 36 км это общий километраж. Еще один «хороший» ляп в книге — на стр 71 есть фото в самом верху где написано что это Юджин Сернан (командир Аполлон-17) осматривает местность. На самом деле это пилот лунного модуля Аполлон-15 Джеймс Бенсон Ирвин. Снимок сделан 2-го августа 1971 года, во время третьего выхода. Номер снимка AS15–88–11866
Шикарное издание изумительного автора! Отличная книга, учащая любить природу — лес и братьев наших меньших, великолепное душевное изложение автором, сразу видно, что он искренне любит природу и птиц! Не поскуплюсь, приобрету вторую (или первую?) книгу Кайгородова — «Беседы о русском лесе». Качество книги отличное, мелованная бумага, отличный цвет, оформлена множество тематических картин в основном русских живописцев. Жаль, что отпечатано в Китае, могли бы и у нас в России, но, видимо, это было сделано из вопроса удешевления (а цена весьма приятная!). Один маленький недостаток — глянец обложки на сгибе у переплёта немного отошёл, но это мелочь.
Детские забавы Здравствуйте. Благодарю издательство за прекрасный набор «Детские забавы». Но уж коль он адресован, в том числе, и родителям, то хотелось бы знать имена авторов оригиналов, с которых сделаны репродукции. Быть может об этом расскажет редактор-составитель издания или редактор интернет-магазина в своей колонке? Кстати, как зовут редактора интернет-магазина? Я не нашла подписи под редакторскими статьями в колонке редактора. Спасибо. Ирина
